Concluye audiencia de alegatos finales entre Lydia Cacho y Mario Marín; todavía no hay fallo o sentencia

Concluye audiencia de alegatos finales entre Lydia Cacho y Mario Marín; todavía no hay fallo o sentencia

Jaime López

Este 29 de octubre se llevó a cabo la audiencia de alegatos finales del juicio contra el exgobernador de Puebla, Mario Plutarco Marín Torres, por su presunta participación en la detención y tortura de la periodista Lydia Cacho. Tras más de dos horas de sesión, no se emitió resolución alguna y no hay certeza o fecha exacta para conocer el fallo respectivo.

A diferencia de la semana pasada, la audiencia no fue cancelada por fallas técnicas y la sesión se transmitió de manera pública a través de una plataforma digital en la que pudieron conectarse comunicadores de distintas partes del país.

La defensa legal de Marín Torres aseguró que no había pruebas contundentes en contra de su representado y pidió su absolución o liberación.

Agregó que las acusaciones hacia el exmandatario poblano solamente se basan en un contexto de jerarquías, en el que se tiene la creencia que al ocupar el máximo cargo del estado él estaba involucrado en el asunto.

Por su parte, la abogada defensora de Lydia Cacho aseguró que existe material probatorio suficiente para acreditar la responsabilidad de Marín Torres y mencionó unas pruebas periciales realizadas a finales de 2006 como parte de ese material.

En tanto, la periodista nacional, exigió a la juez encargada del caso que emita la sentencia maxima por tortura en contra de su presunto agresor, a quien le dijo que se dio a la fuga cuando acabó su mandato como las personas a las que protegió y que supuestamente estaban a cargo de una red de trata y explotación sexual infantil.

Asimismo, recordó que en 2003, junto con un grupo de abogadas, dio visibilidad a las denuncias contra el empresario Kamel Nacif, presunto aliado del exgobernador.

Y manifestó que su batalla no es individual, sino colectiva contra los funcionarios que usan el aparato del poder para proteger a grupos de delincuentes.

Por otro lado, Lydia Cacho expresó que las llamadas hechas por el presunto protegido del expriista, Kamel Nacif, las cuales quieren ser desvirtuadas por la defensa del exgobernador de Puebla, fueron validadas como verdaderas por la esposa del personaje referido.

Al finalizar los alegatos de ambas partes, María José Pech Sáenz, Jueza Cuarta de Distrito en el Estado de Quintana Roo, informó que la resolución se dará en cuanto el volumen de trabajo se lo permita, lo que significa que no hubo sentencia y que se desconoce cuándo se revelará su veredicto.